Los amos de la nube.
«Los Estados se han convertido en una interfaz de usuario antigua, ejecutándose sobre un sistema operativo moderno, que pertenece a privados.»
La tesis central del artículo de Alejandro Marcó del Pont titulado "El gran apagón: los Estados solos inquilinos de la realidad" se puede resumir de esta forma bastante clara y contundente:
Los Estados-nación modernos han perdido (o están perdiendo rápidamente) su soberanía real porque dependen de una infraestructura digital crítica (la nube, los data centers, los algoritmos, las plataformas y las redes de comunicación) que está casi completamente en manos de unas pocas megacorporaciones tecnológicas privadas (principalmente estadounidenses), lo que los convierte en meros "inquilinos" o interfaces subordinadas de un poder mucho mayor y no democrático que ejercen los "señores de la nube".
Puntos clave que sostienen esa tesis principal:
- El poder real ya no está en los gobiernos, parlamentos o instituciones democráticas, sino en los tecnócratas/multimillonarios y sus plataformas (Amazon, Google, Microsoft, Meta, SpaceX/Starlink, etc.), cuyo poder económico, logístico y de control de información supera al de la mayoría de los Estados.
- Existe un ciclo de retroalimentación asfixiante entre usuarios y algoritmos que moldea deseos, comportamientos y narrativas, haciendo irrelevante la democracia liberal.
- Los Estados operan sobre una base digital privatizada y extranjera (70-92% de la nube pública en manos de tres empresas estadounidenses), lo que genera una vulnerabilidad estratégica catastrófica.
- Un simple fallo (o decisión unilateral) en la nube puede generar un "gran apagón logístico/digital" que deje al Estado sin capacidad de funcionar en horas (bancos, hospitales, logística, recaudación, defensa, etc.), como ilustró el incidente de AWS de octubre 2025.
- Ejemplos concretos de poder feudal-digital: Elon Musk puede decidir el curso de una guerra (Starlink en Ucrania) o Zuckerberg puede definir los límites del discurso público global.
- Los Estados se han convertido en una "interfaz de usuario antigua" ejecutándose sobre un sistema operativo privado que ellos no controlan ni pueden controlar fácilmente.
- El futuro probable (proyectado hacia 2047) es un neofeudalismo digital: feudos gobernados por CEOs con poder absoluto, donde la eficiencia reemplaza a la legitimidad democrática (ideas de Curtis Yarvin y otros neorreaccionarios muy influyentes en Silicon Valley).
En síntesis, la frase más potente y que condensa toda la tesis es esta del propio artículo:
«Los Estados se han convertido en una interfaz de usuario antigua, ejecutándose sobre un sistema operativo moderno, que pertenece a privados.»
El texto es una advertencia muy fuerte sobre la pérdida de soberanía digital y una crítica al modelo actual de dependencia extrema de las Big Tech, con un llamado (más bien pesimista) a intentar recuperar terreno mediante regulación agresiva, nubes soberanas nacionales/regionales y diversificación estratégica… aunque el autor parece dudar bastante de que estas medidas lleguen a tiempo o sean suficientes frente al poder ya acumulado por los "amos invisibles de la nube".
Fuente: El Tábano economista